Оценка инвестиций. Дисконтирование

Эффективность реальных инвестиций Реклама 1 1. Тема 3. Эффективность реальных инвестиций Экономическая эффективность инвестиций: Обоснование ставки дисконтирования Оценка экономической эффективности взаимоисключающих инвестиций Инвестиционные риски, их виды и способы снижения Учет рисков в оценке эффективности. Анализ чувствительности проекта Отбор инвестиционных проектов для реализации 1. Экономическая эффективность инвестиций: Выделяют следующие виды эффективности инвестиций с точки зрения критериев оценки:

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Выгодные инвестиции - один из основных факторов влияющих на повышение рентабельности предприятия. Отличие данной методики заключается в привязке к российской системе налогообложения и усложнением, связанным с учетом инфляции и сильно меняющихся условий хозяйствования переменные барьерные ставки. Под выгодными инвестициями, подразумеваются инвестиции, сделанные грамотными специалистами, с учетом всех значительных финансовых и нефинансовых факторов.

Почему нельзя сказать просто:

Пройти обучение на курсе повышения квалификации «Экономика инвестиционного проекта в нефтегазовой индустрии». Выдается сертификат.

Шишаев Глеб Юрьевич Целевая аудитория: Методика обучения: По окончании курса участники смогут: Показать программу курса День 1 Экономическая оценка инвестиционного проекта. Понятие инвестиционного проекта. Стадии инвестиционного проекта. Понятие активов компании. Виды активов. Методы оценки активов. Оценка на основе балансовой стоимости. Оценка на основе рыночной стоимости.

Оценка на основе денежных потоков.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

имеет ряд серьезных недостатков, которые нельзя не учитывать в анализе. Дисконтированный срок окупаемости инвестиций устраняет недостаток показывают, что такой прием в условиях низкой ставки дисконтирования.

Например, особые оценки могут потребоваться для венчурных инвесторов, стратегических партнеров, лизингодателей, государственных органов и т. Сегодня нередко применяются сложные схемы финансирования проектов, при которых предлагается субординированное долевое и долговое участие инвесторов. При наличии нескольких классов долевого или долгового участия денежный поток проекта распределяется между участниками по схеме водопада платежей или .

Также в проектах нередко встречаются различные условные требования , возникновение которых зависит от наступления возможных событий. Этот вариант был обоснован Майлзом и Иззелем [11]. Денежный поток не содержит налоговую экономию, поэтому она учитывается через ставку дисконтирования. Напомним, что — это гипотетический денежный поток фирмы, которая не использует заемного финансирования. характеризует результативность операционной деятельности.

Смысл состоит в том, чтобы вычислить совокупную ставку затрат на капитал, отражающую результативность политики финансирования фирмы. Сама по себе такая ставка имеет аналитическую ценность: Проблема в том, что расчет этой ставки часто приводит к путанице в допущениях. Следует заметить, что под стоимостью долга, собственного капитала, фирмы подразумевается либо рыночная стоимость, либо стоимость, рассчитанная по методу дисконтирования соответствующих денежных потоков. Использование бухгалтерских величин собственного капитала, фирмы будет грубейшей ошибкой.

Однако вместо рыночной стоимости долга допускается использовать бухгалтерскую величину долга, поскольку она обычно не очень сильно отличается от рыночной стоимости долговых обязательств фирмы.

Инвестиционный анализ

Условия принятия проекта по данному инвестиционному критерию следующие: Несложно заметить, что при оценке проектов, предусматривающих одинаковый объем первоначальных инвестиций, критерий полностью согласован с критерием . Таким образом, критерий Р имеет преимущество при выборе одного проекта из ряда имеющих примерно одинаковые значения , но разные объемы требуемых инвестиций.

В данном случае выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений. В связи с этим данный показатель позволяет ранжировать проекты при ограниченных инвестиционных ресурсах.

таким образом значение ставки дисконтирования составит 25,61% (табл. ). Ставка дисконтирования 25,61% Вывод. Факторный анализ как прием образом учитывает различные виды рисков инвестиционных вложений.

После преобразований, уравнение выглядит следующим образом: Инвестор для принятия решения использует ставку дисконтирования, рассчитанную по текущей ставке рефинансирования, мы же спрогнозируем[1,2,3] ставку рефинансирования рис. График наглядно отображает тенденцию к снижению ставки рефинансирования, кроме конца г. Рассмотрим на примере, как влияет ставка рефинансирования на ставку дисконтирования. Компания собирается реализовывать инвестиционный проект на 5 лет с г.

Ставка рефинансирования на Таким образом, учитывается риск снижения ставки рефинансирования, который вряд ли рассматривается инвесторами. Понятно, что ситуация с полным заемным капиталом редко встречается на практике, поэтому рассмотрим ситуацию когда заемный капитал составляет половину, а другую половину соответственно собственный.

О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Полтева Т. По каждому методу представлена его подробная характеристика, описаны его преимущества и недостатки, а также возможности применения в том или ином случае.

Инвестиционный анализ. Расчетная методика оценки изменения прогноза денежных потоков, порождаемых инвестиционным проектом формулы.

Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании При переходе к рыночной экономике возникла необходимость пересмотра существовавшей практики оценки эффективности капитальных вложений и активного использования методических подходов, разработанных в мировой практике. Для расчета эффективности инвестиционных проектов используются методические подходы, адекватные условиям рыночной экономики.

Ключевую роль в количественном обосновании эффективности инвестиционного проекта играют методы, основанные на дисконтировании денежных средств. Для сравнения различных инвестиционных проектов или вариантов проекта и выбора наилучшего из них используются следующие показатели: Чистый дисконтированный доход представляет собой превышение интегральных результатов над интегральными затратами, или, иначе, разность между суммой денежных поступлений в результате реализации проекта дисконтированных к текущей стоимости и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех инвестиционных вложений.

Его можно определить как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенную к начальному периоду. Эту формулу рекомендуется применять для исчисления чистого приведенного дохода потенциального инвестора. Помимо нее приводится, как правило, формула расчета чистого приведенного дохода для реципиента — субъекта инвестиций с учетом выплаты процента за кредит: Рекомендуемые подходы не могут быть использованы банком, рассматривающим возможности альтернативного вложения своих средств путем кредитования.

Более точно интересам банка как инвестора кредитора отвечает подход, отражающий движение денежных потоков в виде предоставления кредита отток денежных средств и возврата кредита и процентных сумм приток денежных средств.

2.5.2. Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании

: Поэтому действующий метод соизмерения разновременных затрат и результатов инвестиционных проектов, в основу которого положен аппарат дисконтирования, реализующий теорию обесценивания денег во времени, не корректен. Актуально создание альтернативной концепции, которая будет основываться на моделировании реального движения денежных потоков инвестиционного проекта во времени, учитывая изменения их величины под его влиянием.

При оценке эффективности инвестиций возможно использование двух методов учёта фактора времени: При принятии оптимальных финансовых решений используют оба метода; при оценке эффективности проекта доминирует метод дисконтирования. Именно он используется как рабочий инструмент в Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов во всех странах, в научных трудах и учебниках ведущих специалистов по данной проблеме 2 ,3.

Дисконтирование и принятие инвестиционных решений В предыдущем анализе мы абстрагировались от того, что поток доходов, специальный прием для соизмерения текущей (сегодняшней) и будущей ценности Денежных.

Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании Для сравнения различных инвестиционных проектов или вариантов проекта и выбора наилучшего из них используются следующие показатели: Чистый дисконтированный доход представляетсобойпревышение интегральных результатов над интегральными затратами, или, иначе, разность между суммой денежных поступлений в результате реализации проекта дисконтированных к текущей стоимости и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех инвестиционных вложений.

Его можно определить как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенную к начальному периоду. При допущении, что норма дисконта является постоянной в течение всего расчетного периода и расчет осуществляется в базовых ценах, чистый дисконтированный доход для проекта в целом определяется по формуле Рекомендуемые подходы не могут быть использованы банком, рассматривающим возможности альтернативного вложения своих средств путем кредитования. Более точно интересам банка как инвестора кредитора отвечает подход, отражающий движение денежных потоков в виде предоставления кредита отток денежных средств и возврата кредита и процентных сумм приток денежных средств.

Данная формула может использоваться для сравнительной оценки При выборе вариантов инвестиционного кредитования и кредитования инвестиционных проектов. Наиболее эффективным из сравниваемых инвестиционных объектов является тот, который характеризуется большей величиной чистого приведенного дохода. Рассматриваемый показатель может использоваться не только для сравнительной оценки эффективности инвестиций, но и как критерий целесообразности их реализации.

Дисконтирование ожидаемых денежных потоков

Posted on